19 грудня студенти факультету природничої і фізико-математичної освіти відвідали Шалигінську спеціальну ЗОШ-Інтернат.
Студенти пригощали дітлахів солодощами(які були куплені за кошти з ярмарки),також дітлахам були передані речі,іграшки,певна канцелярія та книги.
Ми вельми вдячні за теплий прийом та за те,що адміністрація дозволила привітати дітлахів зі святом
Факультет також обєднався з Глухівським відділом молоді та спорту .Певна частина речей та солодощів з канцелярськими виробами була передана до Шосткинського реабілітаційного центру.
Хочеться висловити подяку кафедрі педагогіки та менеджменту освіти,а саме Луценку Григорію Васильовичу за надану макулатуру яку ми змогли здати та отримати певні кошти,що пішли на солодощі дітлахам. Коломійцю Миколі Борисовичу за наданий транспорт ,на якому ми змогли потрапити до Шалигінської спеціальної ЗОШ-Інтернат.
Вельми вдячні всім хто приймав участь у акції.
- Деталі
- Перегляди: 144
Під час сесії в межах роботи над навчальним курсом «Екологія та здоров’я людини» (викладач доц. Коренева І.М.) нам випало досить нелегке завдання – зробити навчальний проект з екології людини та дослідити, яким же є життя без сміття! Як і всі студенти, реагували ми досить критично, адже НАШЕ ЖИТТЯ НЕМОЖЛИВЕ БЕЗ ВІДХОДІВ! (і часу було не багато).
Насперечавшись вдосталь, вирішили розподіляти ролі і завдання. Починали із базового збору інформації. Перше джерело – інтернет. Навіть навчаючись шостий рік у Кременчуці, не всі з нас гарно знали і орієнтувались містом. Гуглили, місця прийому вторинної сировини, з’їздили в декілька точок і були здивовані – за словами працівників «є постійні клієнти, що здають макулатуру, склотару (цілу і биту), метали, а є разові. При чому це місцеві, які заробляють плюси в карму». Також працівники відмітили, що часто біля місць прийому влаштовують смітники, мовляв «все одно хтось та й прибере». В середньому вартість кілограму макулатури – 2,50-4,00 грн, до 5 грн за скляну пляшку, а пластик – в залежності від кольору, міцності, щільності і галузі використання від 0,50 грн за пляшку або коробочку до 6,00-8,20 грн за кілограм.
Зібравши трохи інформації, опрацьовували варіанти запитань для опитувальника, за яким би було легко рахувати результати. Опитували переважно студентів. З мого особистого досвіду минулих років навчання – ніхто сильно не переймався станом довкілля. А зараз – все навпаки. Більшість відповідей були розгорнутими, опитані студенти не намагались бути однослівними, розповідали про аспекти сортування, типи сміття, варіанти утилізації та ще багато чого. Дехто спирався на нещодавно заявлену дівчину року – Грету Тунберг.
Стосовно результатів між нами були суперечки – адже частина нашої групи працювала над електронними даними, а інша – з реальними. Було дещо прикро, що 49% опитаних не знають куди йде сміття після урни/баку. Не кажучи вже і про стан Деївської гори під Кременчуком, яка завалена сміттям міста, сусідніх сіл та районів. Опитані відмічали, що влада міста ніяк не закликає і не робить просвітницької роботи по сортуванню відходів і зменшенню кількості сміття. Також не раз було сказано, що хоч влада і бореться за чистоту міста – воно таким не є, якщо звичайно ж звернути з головних вулиць на периферію; дехто доповнював, що і центральні вулиці виглядають… е-е-е-ем… загалом непривабливо. Особисто я не раз бачила, що коїться біля сміттєвих баків і що коїться після приїзду сміттєвозу. Тому, на жаль, трохи згодна з цими опитаними.
Мною були помічені декілька студенток, що ходили із еко-сумками. Власне кажучи, я теж в цьому числі. 30% опитаних готові відмовитись від ПЕТ-пакетів, щоб зберегти довкілля 53% - готові зменшити їхнє використання. Я дивувалась від того, що є студенти, які регулярно спалюють сміття (на жаль, шкідливе сміття). Їх виявилось аж 34% (71% з них – сільське населення). Але і ці ж люди використовують повторно ПЕТ-пляшки, шини, металеві банки, папір. У однієї з опитаних мама займається плетінням кошиків із паперових трубочок; ще декілька говорили про використання відходів задля створення прикрас на подвір’ях чи біля шкіл або садочків…
На мій особистий подив, люди готові йти назустріч із закликом зберегти природу, зменшивши кількість відходів. Знаю, що у місті проводять різнопланові толоки, регулярні суботники. А на парах звичайно говорять про те, що треба берегти природу, довкілля і намагатись мінімізовувати кількість сміття.
Під час проекту ми теж не сиділи склавши руки – одна з нас зробила з донькою пенали-кейси для олівців із ПЕТ-пляшок, інша користувалась кременчуцькими тролейбусами, троє влаштували невеличкий суботник біля будинку, який винаймали, я остаточно перейшла на сумки-шопери; кожна спробувала сортувати і рециклювати відходи.
Опитані із захватом готові рятувати місто від сміття. Виявляється, людям треба всього лише поштовх!
Презентація на тему: Життя без сміття
Студентка гр. 54-23 Б Кулик Ю.
(заочна форма навчання)
- Деталі
- Перегляди: 130
Сьогодні до тижня права зі студентами 1 курсу була проведена бесіда "Права та обов'язки громодянина. Види та різновиди"
Проводили студенти 44-і групи Татарченко Сергій, який розповів нам про наші права, Лобода Дмитро, який розповів нам про наші обов'язки та Самощенко Марія, яка закріпила наші знання ситуаційними задачами.
Було весело та цікаво!
Також дякуємо Федорову Ігорю Олександровичу, адже це він організував цю бесіду!
- Деталі
- Перегляди: 145
11 грудня 2019 року на базі ФПФМО відбувся захист наукових робіт учнів-членів МАН (районний етап). Це вже стало традицією нашого факультету, де ефективно прослідковувалася наступність, адже до конкурсу залучено було учнів, вчителів, студентів, науковців, представників КЗ РБТШ Глухівської районної ради тощо.
У складі команди координаторів етапу були: кандидат педагогічних наук: Бурчак Л.В. (голова); члени комісії – кандидати педагогічних наук Хлонь Н.В., Мегем О.М., асистент Кмець А.М., методисти КЗ «Районний будинок творчості школярів Глухівської районної ради» Шутко С.В., Конопля О.С. (члени журі).
Усього в конкурсі брало участь 8 учнів з різних шкіл Глухівського району (Перемозький НВК, Баницький НВК, Уланівський НВК, Студенецький НВК).
Традиційні слова вітання пролунали від декана ФПФМО Хроленко М.В., котра наголосила на необхідності таких конкурсів, наукової роботи взагалі та побажала успіхів конкурсантам етапу.
Юні дослідники торкнулися актуальних досліджень секцій «Історичне краєзнавство», «Екологія», «Хімія», «Географія», «Агрономія» тощо.
У ході доповідей учні демонстрували журі свої дослідження: власноруч синтезовану біополімерну плівку з кінського каштану, результати вивчення води річок Глухівського району, вплив мийних засобів на навколишнє середовище, історичну тематику тощо.
«Здорову дискусію» викликала робота Кучерини Ольги, котра представила роботу щодо синтезу біополімерної плівки, наголошуючи на раціональному і безпечному використанні сировини, що є досить актуальним сьогодні.
Неабиякі симпатії викликав доповідач Скопенко Андрій, котрий провів майстер-клас з вирощування винограду у північних регіонах Сумщини. Його доповідь супроводжувалася емоційністю і глибоким власним досвідом.
Родзинкою заходу став виступ доцента Хлонь Н.В., котра представила свою власну фото колекцію «За тридев'ять земель…». Це демонстрація світлин з власних подорожей Надії Василівни – Фінляндія, Америка, Білорусія тощо.
Дуже слушним був виступ і Каганцової Т.М. – методиста дослідницько-експериментального відділу Глухівського міського центру позашкільної освіти, котра наголосила учням і вчителям на особливостях конкурсу робіт учнів-членів МАН, вимогах до оформлення роботи на обласному та Всеукраїнському турах тощо.
Результати плідної роботи учнів, наукових керівників і журі вилилися в етап оголошення переможців та їх нагородження.
Районний етап конкурсу закінчився обговоренням подальших перспектив співпраці ФПФМО та шкіл району і традиційним фото.
- Деталі
- Перегляди: 208